Jeg lurer på hvorfor sunnimuslimske ledere sier shiamuslimer er vantro og omvendt.Noen sier at "shia ble oppfunnet av en jøde for å splitte Islam". Jødene får skylden for alt...Men tilbake til utgangspunktet:Begge anklager den andre for å være avvik eller vantro.Har det noe med at det et eller annet sted i Koranen står at siden jødedommen og kristendommen ble splittet i to retninger, så kan de ikke være fra Gud? Men siden Islam også ble splittet i to retninger, og siden mindre sekter(alavitter,drusere,black muslims i USA o.s.v.) så kan heller ikke Islam være fra Gud.Er det dette de shia og sunnimuslimske ledere vil prøve å dekke over, med å anklage den andre for å være vantro? Hvis en av dem er vantro så blir det jo en retning av Islam...Vi får av og til høre om shia og sunnimuslimer som plaserer bomber i moskeene til hverandre.Det har skjedd både i Irak og Pakistan. Hva er svaret på dette?
SvarSvaret mitt på dette lange spørsmålet er følgende: Det du sier i spørsmålet ditt er feil. De to retningene anklager IKKE hver andre for å være vantro. Shiamuslimer for visum for å dra på hajj, mens vantro får ikke det. Dette er bevis på at de ikke anses av sunnimuslimer som vantro. De som plasserer bomber i moskeer her og der er terrorister som ikke tilhører majoriteten av verken sunni eller shia. Jeg tror derfor at du bygger ditt spørsmål på feilaktige forestillinger. Mvh. Basim
